Village panchayat பக்கநாடு, எடப்பாடி union (Salem), 2019

Village panchayat · 2019 · General election · Rural local bodies · Salem district, 2019 · எடப்பாடி union · results as published by the Tamil Nadu State Election Commission

President
தங்கமணி.த
2,541 votes
Ward members
9
Electors
6,011
85.14% turnout in the president contest
Candidates
34
president and ward members

President

RankCandidateGenderFather / spouseVotesShareResult
President · General (Women) · electors 6,011 · turnout 85.14%
1தங்கமணி.த (won)Femaleதங்கவேல்2,54152.12%வெற்றி
2அம்சவேணி.முFemaleமுத்து1,68234.50%தோல்வி
3பாரதி.மFemaleமகேந்திரன்3587.34%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
4உமாமகேஸ்வரி.ராFemaleராஜேந்திரன்1883.86%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
5செவ்வந்தி.வீFemaleவீரப்பன்1062.17%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)

Ward members

RankCandidateGenderFather / spouseVotesShareResult
Ward 1 · General · electors 791 · turnout 85.21%
1கொழந்தையப்பன்.ப (won)Maleபழனியப்பன்22335.74%வெற்றி
2சம்பு.அMaleஅம்மாசிகவுண்டர்15424.68%தோல்வி
3கணேசன்.காMaleகாளியப்பன்11117.79%தோல்வி
4சரவணன்.இMaleஇருசாக்கவுண்டர்6810.90%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
5இருசாகவுண்டர்.அMaleஅம்மாசி6810.90%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
Ward 2 · General · electors 744 · turnout 90.19%
1கந்தசாமி.செ (won)Maleசெங்கோட்டையன்30245.83%வெற்றி
2மாதையன்.பெMaleபெரியண்ணன்20130.50%தோல்வி
3பாலகவுண்டர்.பMaleபழனியப்பன்8613.05%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
4தங்கமணி.தோMaleதோட்டமுனி7010.62%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
Ward 3 · General · electors 647 · turnout 88.10%
1இராமச்சந்திரன்.ல (won)Maleஇலட்சுமணன்27151.72%வெற்றி
2வாசுதேவன்.சுMaleசுப்பிரமணி22242.37%தோல்வி
3ஏழுமலை.சுMaleசுப்பிரமணி315.92%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
Ward 4 · General (Women) · electors 618 · turnout 86.57%
1சித்ரா.ப (won)Femaleபழனிவேல்23847.79%வெற்றி
2சுமதி.மாFemaleமாதையன்13927.91%தோல்வி
3கலா.காFemaleகாவேரிகவுண்டர்11623.29%தோல்வி
4மனோன்மணி.மFemaleமணிவேந்தன் கே51.00%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
Ward 5 · General (Women) · electors 695 · turnout 86.19%
1மணி.அ (won)Femaleஅரவகிரி ஜி25244.60%வெற்றி
2சரஸ்வதி.ஏFemaleஏழுமலை23441.42%தோல்வி
3கோகிலா.ரFemaleரமேஷ்குமார்7913.98%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
Ward 6 · General (Women) · electors 762 · turnout 79.66%
1பழனியம்மாள்.வெ (won)Femaleவெள்ளையன்30053.76%வெற்றி
2ராமாயி.சேFemaleசேட்டு14325.63%தோல்வி
3சந்திரா.அFemaleஅழகேசன்11520.61%தோல்வி
Ward 7 · General (Women) · electors 485 · turnout 79.79%
1சந்திரா.ந (won)Femaleநடேசன்20859.77%வெற்றி
2மகேஸ்வரி.செFemaleசெல்லமுத்து14040.23%தோல்வி
Ward 8 · General (Women) · electors 697 · turnout 85.80%
1கவிதா.கா (won)Femaleகாளிஸ்வரன்49785.54%வெற்றி
2சாந்தி.மாFemaleமாது8414.46%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
Ward 9 · Scheduled Caste (General) · electors 572 · turnout 83.39%
1மகேஸ்வரன்.செ (won)Maleசெங்கோடன் லேட்23452.35%வெற்றி
2கொழந்தபையன்.ஆMaleஆறுமுகம்17539.15%தோல்வி
3நிர்மலா.வெFemaleவெங்கடேசன்388.50%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)

Village panchayat elections are held without party symbols; the Commission’s village tables print no party. Names and results are as printed (Tamil). Valid votes in the ward members’ contests: 4,804; rejected: 314.

Download: wards (CSV) · candidates (CSV) (the column election_id names the body: TNRLB-2019-VP-SLM-IDAPPA-008). Margin is the winner’s votes minus the runner-up’s, calculated from the printed votes; it is empty for a ward with one candidate.

Source. Tamil Nadu State Election Commission, rural local body election results 2019. Shown as printed by TNSEC (information entered by Returning Officers; Forms 20, 22, 23/24 and the result in Form 25/26 are final).

Source: Tamil Nadu State Election Commission, Rural local body elections 2019 and 2021: results of every ward. Extracted and checked by tamilnadudata.org; names, parties and results are shown as printed by the Commission, taken from the Commission’s result PDFs (district panchayat, panchayat union, village panchayat presidents and village panchayat ward members, for each district).

Data version 8637368b5ff8 · generated 2026-11-06

This site uses Google Analytics to count visits. It sets cookies and sends visit data to Google. We do not use it to identify individuals.