Village panchayat சீல்நாயக்கன்பட்டி, சேடபட்டி union (Madurai), 2019

Village panchayat · 2019 · General election · Rural local bodies · Madurai district, 2019 · சேடபட்டி union · results as published by the Tamil Nadu State Election Commission

President
மாாியம்மாள்.வே
970 votes
Ward members
9
Electors
2,500
82.12% turnout in the president contest
Candidates
31
president and ward members

President

RankCandidateGenderFather / spouseVotesShareResult
President · General (Women) · electors 2,500 · turnout 82.12%
1மாாியம்மாள்.வே (won)Femaleவேல்முருகன்97048.94%வெற்றி
2பசும்பொன்.சFemaleசமையன்50925.68%தோல்வி
3தாமரைச்செல்வி.ராFemaleவெ.ராஜா31315.79%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
4காளீஸ்வரி.மFemaleமகாலிங்கம்1909.59%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)

Ward members

RankCandidateGenderFather / spouseVotesShareResult
Ward 1 · General · electors 272 · turnout 0.00%
1பெரியமுனிச்சாமி.செ (won)Maleசெல்லமுத்து00.00%போட்டியின்றி தேர்வு
Ward 2 · General · electors 266 · turnout 78.20%
1கிருஷ்ணசாமி.கு (won)Maleகுமாரசாமி11356.78%வெற்றி
2சஞ்சீவி.சுMaleசுந்தரம்8643.22%தோல்வி
Ward 3 · General (Women) · electors 274 · turnout 0.00%
1கனகவள்ளி.ச (won)Femaleசங்கரலிங்கம் த00.00%போட்டியின்றி தேர்வு
Ward 4 · Scheduled Caste (Women) · electors 270 · turnout 81.11%
1காவேரியம்மாள்.நா (won)Femaleநாகராஜன் ம7837.32%வெற்றி
2ஜெயலட்சுமி.சுFemaleசுருளி6732.06%தோல்வி
3ஊா்காளி.பாFemaleபாண்டி4119.62%தோல்வி
4இராமேஸ்வரி.குFemaleகுருநாதன்2311.00%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
Ward 5 · General (Women) · electors 210 · turnout 0.00%
1விஜயலட்சுமி.க (won)Femaleகணேஷ்பாண்டி00.00%போட்டியின்றி தேர்வு
Ward 6 · General (Women) · electors 211 · turnout 0.00%
1மல்லிகா.ச (won)Femaleசங்கிலி00.00%போட்டியின்றி தேர்வு
Ward 7 · Scheduled Caste (Women) · electors 397 · turnout 92.95%
1ராஜலட்சுமி.மு (won)Femaleமுத்தையா12236.09%வெற்றி
2வசந்தி.செFemaleசெல்வராஜ்9528.11%தோல்வி
3தனம்.கFemaleகணேசன்5115.09%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
4ராஜாத்தி.பாFemaleபால்ராஜ்3610.65%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
5சீலக்காரி.சுFemaleசுப்பிரமணி3410.06%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
Ward 8 · Scheduled Caste (General) · electors 254 · turnout 90.55%
1ஜெயலட்சுமி.ச (won)Femaleசண்முகவேல்7131.56%வெற்றி
2பரமன்.தMaleதங்கராஜ்5022.22%தோல்வி
3மகாலிங்கம்.பாMaleபாலகிருஷ்ணன்4218.67%தோல்வி
4கோபால்.ராMaleராக்குமுத்து3214.22%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
5முத்துமுருகன்.பெMaleபெரியசாமி3013.33%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
Ward 9 · Scheduled Caste (General) · electors 346 · turnout 81.50%
1கச்சம்மாள்.மு (won)Femaleமுனியாண்டி6727.02%வெற்றி
2முருகன்.மெMaleமெய்யாண்டி6425.81%தோல்வி
3ஜஸ்வா்யா.தFemaleதா்மா்3212.90%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
4கனி.பாMaleபாண்டி2610.48%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
5ஜீவா என்ற காவேரி.கFemaleகனகராஜ்2610.48%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
6முத்துப்பாண்டி.பாMaleபாலன்249.68%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
7சக்திவேல்.பMaleபழனிவேல்93.63%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)

Village panchayat elections are held without party symbols; the Commission’s village tables print no party. Names and results are as printed (Tamil). Valid votes in the ward members’ contests: 1,219; rejected: 89.

Download: wards (CSV) · candidates (CSV) (the column election_id names the body: TNRLB-2019-VP-MDU-SEDAPA-013). Margin is the winner’s votes minus the runner-up’s, calculated from the printed votes; it is empty for a ward with one candidate.

Source. Tamil Nadu State Election Commission, rural local body election results 2019. Shown as printed by TNSEC (information entered by Returning Officers; Forms 20, 22, 23/24 and the result in Form 25/26 are final).

Source: Tamil Nadu State Election Commission, Rural local body elections 2019 and 2021: results of every ward. Extracted and checked by tamilnadudata.org; names, parties and results are shown as printed by the Commission, taken from the Commission’s result PDFs (district panchayat, panchayat union, village panchayat presidents and village panchayat ward members, for each district).

Data version 2e028578c835 · generated 2026-11-03

This site uses Google Analytics to count visits. It sets cookies and sends visit data to Google. We do not use it to identify individuals.