Village panchayat சாத்திப்பட்டு, அண்ணாகிராமம் union (Cuddalore), 2019

Village panchayat · 2019 · General election · Rural local bodies · Cuddalore district, 2019 · அண்ணாகிராமம் union · results as published by the Tamil Nadu State Election Commission

President
வீரப்பன்.வி
2,918 votes
Ward members
12
Electors
6,469
83.51% turnout in the president contest
Candidates
33
president and ward members

President

RankCandidateGenderFather / spouseVotesShareResult
President · Scheduled Caste (General) · electors 6,469 · turnout 83.51%
1வீரப்பன்.வி (won)Maleவிஸ்வநாதன்2,91855.48%வெற்றி
2வசந்தி.ஆர்Femaleராஜாமணி ஆர்1,05520.06%தோல்வி
3முருகேசன்.சுMaleசுப்புராயன்78014.83%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
4முத்துகுமரன்.கேMaleகலியபெருமாள்5079.64%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)

Ward members

RankCandidateGenderFather / spouseVotesShareResult
Ward 1 · General (Women) · electors 492 · turnout 82.93%
1நிர்மலா.ஆ (won)Maleஆரோக்கியதாஸ்20251.53%வெற்றி
2அருள்செல்வி.எம்Femaleஎம் மார்டின்ராஜ்19048.47%தோல்வி
Ward 2 · General · electors 528 · turnout 94.32%
1சாமிமலை.S (won)Maleசுந்தரம்21945.06%வெற்றி
2பாண்டுரங்கன்.KMaleகோதண்டபாணி10220.99%தோல்வி
3கலைச்சந்திரன்.ராMaleராமக்கிருஷ்ணன்10020.58%தோல்வி
4சண்முகம்.GMaleகணேசன்6513.37%வைப்புத் தொகை இழப்பு (lost deposit)
Ward 3 · General (Women) · electors 643 · turnout 85.07%
1சரோஜா.ச (won)Femaleசரவணன்20338.16%வெற்றி
2பாவணி.கேFemaleவி கார்த்திகேயன்17933.65%தோல்வி
3மாலாதேவி.ஆர்Femaleஆர் தனபதி15028.20%தோல்வி
Ward 4 · Scheduled Caste (Women) · electors 368 · turnout 82.34%
1சுந்தரி.B (won)FemaleK பாலசுப்ரமணியன்15652.88%வெற்றி
2ஆனந்தி.எம்Femaleமாயவேல்13947.12%தோல்வி
Ward 5 · Scheduled Caste (General) · electors 427 · turnout 83.14%
1ரஞ்சித்.எஸ் பி (won)Maleபச்சையப்பன்9928.95%வெற்றி
2தியாகராஜன்.எம்Maleமுத்துலிங்கம்9226.90%தோல்வி
3வீராசாமி.எம்Maleமாயவன்8725.44%தோல்வி
4ஜெயராமன்.முMaleமுனியன்6418.71%தோல்வி
Ward 6 · General · electors 657 · turnout 87.98%
1ராமலிங்கபிரகாஷ்.R (won)Maleராமச்சந்திரன்29552.21%வெற்றி
2சாமிகண்ணு.நMaleநடேசன்27047.79%தோல்வி
Ward 7 · General · electors 573 · turnout 74.52%
1அலெக்சாண்டர்.ச (won)Maleசவரிமுத்து22854.94%வெற்றி
2சார்லஸ்.ஆர்Maleராயப்பன்11527.71%தோல்வி
3ஜுலியன் ஆரோக்கிய தாஸ்.இMaleஇருதயம்7217.35%தோல்வி
Ward 8 · General · electors 654 · turnout 0.00%
1மெல்கியோர்.ர (won)Maleரட்சகர்00.00%போட்டியின்றி தேர்வு
Ward 9 · General · electors 625 · turnout 82.88%
1ஜான்பீட்டர்.பெ (won)Maleபெரியநாயகம்31862.85%வெற்றி
2ஆறுமுகம்.KMaleகந்தன்18837.15%தோல்வி
Ward 10 · General (Women) · electors 453 · turnout 87.20%
1வைஜெயந்தி.எஸ் (won)Femaleசேதுராமன். என்20152.07%வெற்றி
2மலர்கொடி.கேFemaleகதிரேசன் ஆர்18547.93%தோல்வி
Ward 11 · General (Women) · electors 457 · turnout 83.59%
1ராஜலட்சுமி.கு (won)Femaleகுணசேகரன் ரா22160.38%வெற்றி
2ஆண்டாள்.மாFemaleமாணிக்கவேல் மு14539.62%தோல்வி
Ward 12 · General (Women) · electors 592 · turnout 81.25%
1திலகவதி.கே (won)Femaleகிருஷ்ணராஜ்24051.95%வெற்றி
2சுமதி.ஜேFemaleஜோதி22248.05%தோல்வி

Village panchayat elections are held without party symbols; the Commission’s village tables print no party. Names and results are as printed (Tamil). Valid votes in the ward members’ contests: 4,747; rejected: 145.

Download: wards (CSV) · candidates (CSV) (the column election_id names the body: TNRLB-2019-VP-CUD-ANNAGR-021). Margin is the winner’s votes minus the runner-up’s, calculated from the printed votes; it is empty for a ward with one candidate.

Source. Tamil Nadu State Election Commission, rural local body election results 2019. Shown as printed by TNSEC (information entered by Returning Officers; Forms 20, 22, 23/24 and the result in Form 25/26 are final).

Source: Tamil Nadu State Election Commission, Rural local body elections 2019 and 2021: results of every ward. Extracted and checked by tamilnadudata.org; names, parties and results are shown as printed by the Commission, taken from the Commission’s result PDFs (district panchayat, panchayat union, village panchayat presidents and village panchayat ward members, for each district).

Data version 5f26e38ee232 · generated 2026-11-05

This site uses Google Analytics to count visits. It sets cookies and sends visit data to Google. We do not use it to identify individuals.